阅读历史 |

和大家闲聊几句(1 / 2)

加入书签

和大家闲聊几句

这本书写的很痛苦,真的。

能看到这里的书友,应该能理解原因。

不过所幸,有大家的支持,成绩还算可以,让我有更多的动力写下去。

我也不是不想加更,是真的做不到。

每一个观点,都要反复斟酌,翻阅资料做对比。

然后判断是否可以写。

越是重要的观点,我就越不敢掉以轻心,连夹杂私货都不敢做。

就怕我的私货太片面,影响到大家。

吐槽也都是放在无关紧要的地方。

我们反对的解读,就一定是错误的吗?

所以,大家看到某观点不符合自己的认知,还请多多包涵。

而且书里的大多数观点,其实并不是我自己的私货,而是专业学者的研究结论。

在这本书里,我采用的观点大多有两个标准。

讨论的时候,也请大家尽量保持冷静。

第二,很多事情官方也没有定论,我一般会采用比较主流的观点。

还是那句话,如果官方的标准都不可信,那其他观点岂不是更不可信?

哪个学者的观点更符合我们对社会的认知,我们就比较相信哪一个,然后反对另外一個。

毕竟是写小说,总要有个观点。如果所有观点都采纳,那这书就没法写了。

否则这书就没法写了。

我们自然也有自己的倾向。

历史本身就充满了迷雾,同样的事情,不同的人就有不同的解读。

第一自然是以官方为准。

正确的做法应该是,我有我的倾向,但也允许你有你的观点。

但冷静下来想想,我们支持的结论就一定是正确的吗?

不同的观点相互印证,有时候更容易得出正确的结论。

不一定。

在足以推翻官方标准的证据出现之前,我们还是尽量以官方为准。

我只是将他们的结论总结一下,简单的给大家做个介绍。

咱们只讨论事情本身,不讨论别的,尽量不要上情绪。

——

说起上情绪这件事情,我吐槽几句。

西方二极管思维对我们的影响太深了。

现在的情况是,大家都比较极端,非此即彼,非黑即白。

网络上的争执,十有八九就是这么来的。

这不怪我们,因为我们也是受害者。

举个最常见的例子:

网上的殖人经常会说,你国的这是学习外国的,你国的那也是学习外国的。

↑返回顶部↑

书页/目录