番外：某乎问史学家把明朝分成几个时期？（2 / 2）

他们的理由是明仁帝在位时，大明国力虽然下降，但天朝上国的威势仍在，国运未衰。

到了明敦帝在位时，明王朝逐渐失去了对海外藩国的控制，外藩失控才是明朝由盛而衰的转折点，所以明仁帝属于盛明之末。

如此一来，中明时代的开始时期就有了争议，中明的时间跨度也就有了两种说法。

第一种说法，把明仁帝时代当成中明之始，到明端帝时代结束，共计一百五十一年。

第二种说法，认为明仁帝是盛明之末，而中明应当从明敦帝开始，到明端帝结束，共计一百一十二年。

无论那种说法，明端帝时代都是大明王朝由盛转衰的特殊时期。

以上是史学界的说法，我个人认为这种分法比较复杂，应该按照简单的逻辑分成初、盛、晚三个时期。

我所谓“简单的逻辑”，是指用工业革命与诸藩独立来划分。

在大明实现第一次工业革命之前，为初明。

从大明第一次工业革命一直到大明海外诸藩国宣布独立之间的时期，为盛明。

海外诸藩敢宣布独立，必然是不惧怕明朝廷的武力或经济制裁了，我认为这标志着明朝已经由盛转衰。

这就像儿子长大成人后，想自立门户，而老子因为年纪大了，身体衰弱，管不住了，不是不想管，而是无能为力，毕竟盛年不在了。

最后，从大明诸藩独立到明末帝宣布退位，这一时期为晚明。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢